Почему люди отвечают вопросом на вопрос
Отвечать вопросом на вопрос – это знаменитая полемическая уловка, которая давным-давно применяется в ведении дискуссии для определенных целей. Ряд оппонентов пользуются данным приемом подсознательно, но почаще к нему прибегают специально. Для чего это надобно?
Отвечать вопросом на вопрос дозволено, а в некоторых случаях даже необходимо. Бытует суждение, что применять данный прием – неприлично. Чай воспитанные люди обязаны давать только прямые результаты на вопросы. Но это загвоздка воспитания, а не полемики. И мудрые ораторы именно данную положительную черту – не отвечать вопросом на вопрос – применяют для того, дабы сноровисто перехватывать инициативу в разговоре. Знаменито, что именно тот, кто задает огромнее вопросов, управляет диалогом и владеет над собеседником. Эта техника «вопросом на вопрос» бывает достаточно пригодной для перехватывания инициативы на ответственных и судьбоносных переговорах, а тем больше, если вы осознали, что в разговоре вами пытаются манипулировать и всучить свое суждение. Лучшая охрана – нападение. И здесь теснее дозволено применить еще один результативный прием – «атака вопросами». Отвечать неизменно труднее и ответственнее, чем спрашивать, потому в споре главно почаще задавать вопросы, провоцировать собеседника на рассуждения. Цель – вновь же перехватить инициативу и поставить оппонента в затруднительное расположение.Данный прием достаточно комфортен и в иной обстановки. Отвечая вопросом на вопрос, вы можете тактично, мягко и остроумно уйти от необходимости результата, увести собеседника идеально в иную сторону и даже озадачить его. Таким образом, не желая обнаруживать свою неготовность дать отчет, полемист на данный вопрос ставит встречный вопросительный знак. Пример из Н.В. Гоголя «Мертвые души»: «– А почем приобрели душу у Плюшкина? – шепнул ему Собакевич. – А Воробья для чего приписали? – сказал ему в результат на это Чичиков». Такая техника любима и у эпохальных спорщиков – искателей истины, и у профессиональных корреспондентов. Если вас хлебом не корми – дай поспорить, то «вопросом на вопрос» – ваш прием. Собеседник стремительно раскрывается и даже может дать неудобные для себя результаты.Если вы не хотите, дабы вам отвечали столь неопределенно, формируйте свои вопросы прямо, отчетливо и реально. В серьезном разговоре это устранит допустимую двусмысленность.
