Как написать рецензию на научную работу

Совет 1: Как написать рецензию на научную работу

Для представления научной работы неудовлетворительно одного только доклада. Необходимы еще и рецензии на работу . Если вам вывалилась роль рецензента, то полагается прочитать предоставленный автореферат либо саму работу и составить письменный либо устный отзыв, в зависимости о того, предстоит ли вам выступать на охране соискателя. Есть общепризнанные нормы составления рецензии на научную работу .



Вам понадобится

  • – копмьютер;
  • – начальная статья.

Инструкция

1. Напишите заглавие для рецензии. Укажите наименование работы и имя ее автора.

2. В начале отзыва упомяните о том, какой теме посвящена работа, в какой области автор проводил изыскания.

3. Уделите внимание актуальности задачи изыскания, новизне работы и ее утилитарной важности. Обыкновенно автор изыскания обращается к этому вопросу во вступлении к работе.

4. В дальнейшем разделе приведите короткое оглавление работы. Подметьте, все ли нужные разделы она содержит, каковы основные расположения. Укажите число наглядного материала – схем, таблиц, диаграмм, оцените, в довольном ли для понимания изыскания объеме они представлены.

5. Позже этого опишите, какое всеобщее ощущение произвела на вас работа, соответствует ли оглавление поставленным задачам, каково качество изложения материала.

6. Главный раздел рецензии – недочеты работы. Потому что безукоризненных работ не существует, вы непременно обнаружите, что дозволено в нем упомянуть. Примечания могут относиться как к самому изысканию, так и к оглавлению работы, наличию в ней ошибок. Главно все же, не так останавливаться на этом внимание, а в конце указать, что данные примечания не снижают яруса работы, и что автору стоит рассматривать их в качестве пожеланий к последующим работам.

7. Сейчас переходите к итогам по части работы. В зависимости от ее типа, вы либо высказываете пожелание касательно выставляемой оценки (для дипломов и курсовых работ), либо рекомендуете присвоить соискателю желанную степень (для диссертаций). Еще раз упомяните о качестве выполнения работы.

8. Не позабудьте в конце отзыва указать данные о себе – имя, ученую степень, должность, место работы. Также проставьте подпись и дату. На рецензию нужно будет проставить соответствующие печати и либо передать ее соискателю лично, либо отправить по почте.

Совет 2: Как написать рецензию отзыв

В высших учебных заведениях непременными документами при сдаче квалификационной работы являются рецензия и отзыв . Рецензия составляется самостоятельным специалистом, тот, что оценивает востребованость, фактическое использование работы эксперта. Отзыв пишет ученый начальник образовательного учреждения и выказывает свою объективную оценку плана.



Вам понадобится

  • бумага формата А4, документы студента, дипломная работа выпускника, документы начальника плана, документа рецензента, печати организации и учебного заведения, ручка.

Инструкция

1. При написании рецензии самостоятельный специалист указывает наименование документа посередине листа формата А4. Впишите тему квалификационной работы, фамилию, имя, отчество работника предприятия, осуществляющего возрастание квалификации, в соответствии с документом, удостоверяющим фигура.

2. Первым пунктом рецензии опишите востребованость и новизну данной работы эксперта. Вторым пунктом распишите короткое оглавление плана, укажите число разделов квалификационной работы, наименование всего из них. Напишите, насколько гражданин раскрыл выбранную тему. Дайте свою оценку по полноте указанной информации.

3. 3-й пункт обыкновенно содержит правильные стороны квалификационного плана. Укажите, насколько данная работа отличается от ранее написанных разработанных систем другими экспертами. Выделите их отдельным абзацем.

4. Потому что всякий квалификационный план работник пишет для того, дабы в будущем допустимо было внедрение в производство, четвертым пунктом специалист выделяет фактическую важность данной работы. Опишите вероятность использования разработанной системы на определенном предприятии, рекомендации по внедрению плана в отдельную ветвь.

5. Пятый пункт должен содержать недочеты квалификационной работы. Он является непременным разделом. Укажите, какие факторы не учел эксперт в процессе написания плана. Но усердствуйте непредвзято оценить разработанную систему. Недостатки обязаны быть несущественными, в совокупности не испортить всеобщего ощущения от плана данного гражданина.

6. Поставьте оценку квалификационного плана, которая соответствует оценке на бал выше, чем на самом деле заслуживает разработанная система.

7. Укажите занимаемую вами должность, фамилию, имя, отчество, поставьте личную подпись и заверьте печатью организации.

8. Отзыв составляется научным начальником эксперта при написании квалификационного плана. Объективная оценка всего из разделов и каждой работы в совокупности происходит по аналогии с рецензией. Только различие заключается в том, что позитивные, негативные качества, утилитарная важность описываются с точки зрения иного человека.

9. Отзыв подписывает начальник выпускной работы с указанием занимаемой должности, фамилии, инициалов.

10. В всем из документов в конце прописывается, что данный гражданин заслуживает присвоения квалификации, указывается называние профессии, специальности работника, повышающего свою квалификацию.

Совет 3: Как написать рецензию на работу

Одним написать рецензию на работу легко, другие – даже опасаются начать. Дабы не было задач в создании рецензии, дозволено воспользоваться простым планом, тот, что направит по правильному пути и поможет грамотно высказать свое суждение.

Инструкция

1. Рецензия – это цивилизованная форма обсуждения чего-либо, которая представляет собой обзор и оценку какой-нибудь работы. Рецензия является стилем литературной критики и газетно-журнальной публицистики. Но в последнее время навыками создания рецензий обязаны обладать фактически все, так как каждодневно сотни тысяч людей высказывают свое суждение о каких-нибудь вещах и событиях. Рецензировать дозволено фактически все: бытовую технику, приборы и аксессуары, компьютерные спецтехнологии, музыку, фотографии, фильмы, компьютерные игры и сайты, художественные произведения, последние события, происшествия, политические заявления. Одним словом, все, что волнует, может быть подвергнуто суровой оценке, которая должна определить ценность объекта.Без рецензии невозможно обойтись и в научной деятельности. Рецензия научной работы: статьи, диссертации, курсовой и дипломной работы, – является одним из моторов становления науки.

2. Если вы пишете рецензию в 1-й раз, это занятие может показаться вам дюже трудным. Впрочем не такое оно и трудное, так как процесс создания рецензии дозволено поделить на шесть примитивных шагов:Шаг 1-й. Укажите предмет обзора, тему и стиль работы. (Дозволено ответить на вопросы: что анализируем? о чем работа?)Шаг 2-й. Подумайте об актуальности выбранной автором темы. (Вопрос: чем увлекательна тема? сумеет ли она заинтересовать других людей?)Шаг 3-й. Коротко перескажите оглавление работы, выделите основные расположения. (Дозволено составить план либо воспользоваться оглавлением работы, если она имеет слишком крупной объем).Шаг четвертый. Дайте всеобщую оценку работе. (Вопрос: что заинтересовало в работе? какие итоги автора являются подлинными, новыми?)Шаг пятый. Перечислите недочеты работы, ложные итоги.Шаг шестой. Сделайте итоги.Дабы освоить спецтехнологию написания рецензии, довольно пройти данный путь один-два раза. И не надобно опасаться ошибиться.

Видео по теме

Совет 4: Как писать рецензию на курсовую

Рецензия на курсовую работу включает в себя развернутую отзыв изыскания, проведенного студентом, аргументированные примечания, если в ходе прочтения обнаружились недостатки, и рекомендуемую оценку.



Вам понадобится

  • – курсовая работа;
  • – письменные принадлежности.

Инструкция

1. Перед написанием рецензии прочитайте курсовую два раза. Наблюдательно изучите текст работы на предмет нарушения конструкции повествования и стилистических ошибок. Проводить проверку на плагиат и устанавливать достоверность приводимых фактов должен ученый начальник. Ваша задача – охарактеризовать работу, опираясь на определенные критерии, высказать имеющиеся примечания и дать рекомендации по ее оценке.

2. Курсовая работа должна состоять из вступления, 2-х глав, завершения и списка литературы. В определенных случаях имеет место приложение. Вступление непременно должно включать в себя изложение целей, задач и способов, используемых в данной работе. А в завершении студенту надобно указать, как эти цели были реализованы. Если данный тезис в курсовой работе не соблюдается, детально опишите все несоответствия в своей рецензии.

3. Обратите специальное внимание на информативность и глубину демонстрируемых знаний. Если в курсовой работе нет аргументированных итогов, а взамен собственного изыскания приведены формальные статистические данные, отразите в рецензии данный факт с дальнейшим снижением рекомендуемой оценки.

4. Укажите также, соответствует ли жанр изложения материала в данной курсовой работе научному жанру речи. Зачастую изыскания студентов-гуманитариев, посвященные обзору художественных образов и литературных произведений, являются весьма субъективными и чувствительными. Это выражается в употреблении лексики, не присущной научному жанру. Все эти недочеты укажите в своих примечаниях.

5. Перечитывая курсовую, проверьте соответствие числа авторов в списке литературы со сносками в самой работе. Студент, проводя изыскание, должен применять не менее двадцати книг (это могут быть монографии, словари, справочники, учебники). Но, не осилив такой объем литературы, учащийся может легко внести в список некоторых авторов, а в сносках на страницах курсовой их не будет. За это вы тоже обязаны снизить рекомендуемую оценку.

Совет 5: Как писать отзыв на автореферат

Отзыв на автореферат кандидатской либо докторской диссертации может написать всякий человек, у которого теснее имеется ученая степень. Впрочем к рассмотрению на Высшей аттестационной комиссии принимаются только отзывы поверенных образовательных учреждений и организаций, чья действие непринужденно связана со специализацией соискателя.

Инструкция

1. Ознакомьтесь с автореферат ом диссертации. Сразу подметьте превосходства и недочеты работы. Даже если вы собираетесь написать негативный отзыв, критика должна быть конструктивной и доказательной.

2. Оформите заголовок. Слово «Отзыв » расположите по центру страницы, вверху. Дальше напишите: «на автореферат диссертации…». В дальнейшей строке укажите фамилию, имя и отчество соискателя. Нажмите Enter. Укажите тему диссертации. Еще раз нажмите Enter. Напишите: «на соискание ученой степени…». В последней строке заголовка укажите специальность. Позже этого выберите в меню Word во вкладке «Абзац» пункт «Выравнивание по левому краю» либо «Выравнивание по ширине». Отступите 2 строки от заголовка и начинайте писать отзыв. Типовой объем – от 0,5 до 2 страниц формата A4 (шрифт Times New Roman, 12 пт, 1 промежуток).

3. Оцените степень значимости изыскания для решения современных научных, фактических и методологических задач. Определите, будет ли увлекательна экспертам и неспециалистам выбранная соискателем тема. Напишите, вызывает либо не вызывает сомнений востребованость заявленной загвоздки.

4. Определите, в чем заключается научная новинка работы по отношению к аналогичным трудам в этой области. Оцените предложенную автором диссертации методологию рассмотрения загвоздки. Напишите о том, насколько она логически обоснована. Укажите, каким образом соискатель применял теснее вестимые способы для приобретения итогов изыскания.

5. Оцените полноту и достоверность материалов, собранных в ходе проведения научных экспериментов. Напишите о том, каким образом теоретические расположения, рассмотренные автором в обзоре литературы и в исследовательской части, были применены им на практике. Приведите примеры того, как именно он использует обычные и инновационные способы. Укажите, соответствуют либо не соответствуют полученные соискателем данные присутствующим расположениям фундаментальных и фактических дисциплин.

6. Напишите о превосходствах работы. Оцените важность для науки и практики итогов изыскания, экспериментальной и методологической базы. Определите ярус профессионализма соискателя. Если автор вводит в обращение какие-то представления и формулировки, укажите, насколько правильно он это делает. Отдельно оцените конструкцию и наглядность работы.

7. Напишите о недостатках работы. К ним могут быть отнесены:- незавершенность проведенных изысканий;- неполнота доказательной базы;- некорректность формулировок и определений;- пренебрежение традиционных и новейших изысканий в данной области;- структурные недоработки и т.п.

8. Укажите, отражаются ли приведенные вами примечания на научной ценности изысканий и работы в совокупности. Если они носят только рекомендательный нрав, напишите об этом. Допустимо, что при подготовке доклада, представляемого к охране, автор постарается их учесть.

9. Сформулируйте итоги. Укажите:- является ли работа независимым и полновесным научным трудом;- отражены ли в автореферат е все этапы проведенных изысканий;- имеется ли в работе довольное число данных для обоснования выдвинутой догадки;- присутствуют ли нужные пояснения (в том числе графики, таблицы, рисунки);- приведены ли в автореферат е итоги изысканий, которые дозволено квалифицировать как обоснованные научные, утилитарные и методологические разработки;- отвечает ли диссертация каждом требованиям Расположения о порядке присуждения ученых степеней, принятого ВАК при Минобрнауки РФ;- заслуживает ли соискатель присуждения ему ученой степени.

10. Укажите свои имя, фамилию и отчество, ученую степень и звание, место работы. Распечатайте отзыв в 2-х экземплярах. Если вы писали его от имени организации либо учреждения, обратитесь к начальству для того дабы поставить печать. Помимо того, ваша подпись должна быть заверена и руководителем отдела кадров.

Совет 6: Как написать рецензию на диплом

Выпускной год для студента является самым трудным. Государственные экзамены, мешающие спать по ночам, преддипломная практика и, собственно, сама охрана диплома, которой опасается весь. Помимо самого диплома на охране у комиссии должна лежать рецензию на дипломную работу. Но как написать ее положительно?

Что такое рецензия

Рецензия – это документ, содержащий оценку работы, без которого невозможно быть допущенным к охране. Традиционно авторами рецензий выступают начальники фирм и предприятий, где студент проходил преддипломную практику. Также рецензентами могут выступить доценты института, желанно имеющие степень кандидата либо врача наук, специализирующиеся по теме диплома. Основное условие – рецензент не должен трудиться на одной кафедре с научным начальником студента. Почаще каждого студентам доводится писать рецензию самим, а потом подходить к рецензентам с готовым документом только за подписью.

Структура рецензии

Во-первых, стоит указать всеобщие расположения по положительному написанию рецензии – не стоит применять всеобщие фразы: «эта работа отличная», «студент себя зарекомендовал классным экспертом» и др. Основное, помнить: данный документ должен подмогнуть сделать благоприятное ощущение в комиссии.1. Востребованость (новинка). Это является первым пунктом рецензии. В нем стоит указать, подлинно ли тема востребована теперь и что в ней увлекательного и пригодного.2. Всеобщая колляция. Дальше необходимо охарактеризовать всеобщие черты работы: разглядеть конструкцию, т.е. коротко разглядеть главы и соотнести их с задачами, указанными во вступлении; проанализировать цель работы.3. Превосходства работы. Если студент пишет рецензию сам, в этом пункте ему основное – не переборщить. Дозволено указать то, чем данная работа отличается от предыдущих. Если в работе присутствует утилитарная часть, то необходимо описать, какие итоги были достигнуты и как они могут подмогнуть в практике. Дабы дополнить данный пункт еще, дозволено лаконично повторить тут основные расположения актуальности (только если она подлинно подтвердилась).4. Недочеты работы. Данный пункт самый малоприятный, но в то же время рецензия без него немыслима. Студент, пишущий рецензию независимо, может указать незначительные недочеты, потому что он знает свою работу отменнее остальных и может отодвинуть на 2-й план то, что подлинно не получилось. Почаще же в таком пункте указываются неточности в оформлении либо избыток/недостаток приложений и др.5. Оценка. В конце рецензент должен поставить оценку, которую он считает снисканной для дипломника. Дабы не прогадать, принято ставить на балл выше – если такая оценка незаслуженна, члены комиссии укажут на это.Диплом – штука трудная. Не надобно откладывать его написание на конечный день. А вот рецензию за день написать абсолютно дозволено.

Совет 7: Как написать рецензию на реферат

Грамотно написанная рецензия на доклад должна отражать отзыв проведенного студентом изыскания, допустимые недостатки в работе и рекомендованную оценку.



Вам понадобится

  • – доклад;
  • – письменные принадлежности.

Инструкция

1. Прочитайте доклад как минимум два раза. Во время первого прочтения усердствуйте составить всеобщее суждение о проделанной студентом работе, подумайте, какое у вас осталось всеобщее ощущение позже прочтения, всецело ли раскрыта заявленная тема работы. По ходу чтения делайте нужные пометки на полях, которые позднее могут стать конструктивными примечаниями.

2. Проверьте соответствие доклада стандартной структуре, состоящей из вступления, теоретической и утилитарной глав, завершения и списка примененной литературы. Также изыскание может включать в себя приложение. Во вступлении должен быть отчетливо обоснован выбор темы и ее востребованость, также обязаны быть обозначены поставленные цели и задачи. В завершении обязаны присутствовать аргументированные итоги по проделанной работе.

3. Соотнесите авторов, указанных в списке литературы, со сносками в работе, все книги обязаны быть использованы. Специальное внимание обратите на присутствие материалов для изыскания на иностранных языках.

4. Наблюдательно вычитайте текст на предмет орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, проанализируйте соответствие текста работы научному жанру речи. Сформируйте скептические примечания по работе и допустимые пожелания для последующего изыскания, дайте рекомендованную оценку. Проверку на предмет плагиата, как водится, заблаговременно проводит ученый начальник.

Видео по теме


Обратите внимание!
Не пишите слишком длинных рецензий, типовой объем не должен превышать одной-2-х станиц. Рецензия должна отчетливо выражать позицию рецензента, быть короткой и емкой, все примечания обязаны быть отчетливо аргументированы ссылками на работу студента.

Полезный совет
Специального внимания заслуживает аргументация авторских итогов, глубина и широта умений студента, а также свободная ориентация в выбранном материале.

Совет 8: Как написать рецензию к научно-исследовательской работе

Позже того как научно-исследовательская работа написана, нужно, дабы преподаватель составил на нее рецензию . Это непременное условие для того, дабы изыскание могло быть представлено к охране.

Инструкция

1. Разумеется, раньше чем писать рецензию , вам нужно ознакомиться с работой. По ходу чтения подмечайте для себя основные цели и задачи научного изыскания, какие способы использовал автор, какое фактическое значение несет его работа, дабы вам потом не пришлось снова отыскивать эту информацию в тексте.

2. В новом документе напишите заголовок вашей рецензии. Укажите автора работы и ее наименование, цели и задачи изыскания. Обязательно подметьте, что оглавление работы соответствует ее целям (если это подлинно так).

3. Укажите способы, которые использовал автор работы при проведении изыскания. Специального одобрения заслуживает использование новейших методологий, продуктивная работа со особыми компьютерными программами. Сопоставьте соответствие способов задачам, которые автор сформулировал в начале работы.

4. Укажите, использует ли автор наглядный материал, диаграммы, графики, демонстрирующие итоги его изыскания. Подметьте, сколько литературных источников было обработано при написании плана, укажите, довольно ли освещена теоретическая часть.

5. Сделайте итог о утилитарном значении работы, внесите предложение по применению полученных данных. Если в работе есть увлекательные разработки, уникальные итоги либо прочие превосходства – обязательно подметьте это в своей рецензии.

6. Подметьте, насколько оформление работы соответствует установленным правилам (ГОСТам) – это также является главным требованием к научно-исследовательским работам.

7. Укажите в рецензии ошибки и неточности, которые допустил автор, напишите ваши рекомендации по совершенствованию его работы. Если недостатки незначительны и работа в совокупности исполнена на высоком ярусе, укажите, что данные примечания не обязаны влиять на отметку/присвоение звания либо квалификации.

8. Если это требуется, выставите в конце рецензии свою отметку. Позже этого укажите вашу фамилию, инициалы и должность, а также поставьте свою подпись.

Совет 9: Как написать рабочую рецензию

Рецензия – скептический отзыв, зачастую применяется для оценки научной работы, плана. Перед тем, как представить на рассмотрение диссертацию либо статью для опубликования в научном издании либо журнале, автору нужно предоставить рецензию научного начальника либо иного человека, имеющего авторитет в той области, в которой написана данная работа. Задачей рецензента является оценка новизны научной работы, ее актуальности.

Инструкция

1. Рецензия пишется в произвольной форме, но при ее составлении нужно придерживаться нескольких правил. В заглавной части рецензии на научную работу укажите ее полное название, должность и научное звание автора статьи, его фамилию и инициалы.

2. Дайте короткое изложение задачи, которой посвящена работа либо статья. Полное оглавление ее нет необходимости раскрывать, выделите основные моменты.

3. Оцените степень актуальности данной статьи, аргументируйте рациональность данной научной работы и ту методическую, технологическую новизну и доказательность, экономическую пользу, которую содержат новые идеи, высказанные в ней. Лаконично опишите расположение дел в данной области науки на сегодняшний день, отразите имеющийся иностранный навык, перечислите те вопросы, которые были изучены автором в ходе данной исследовательской разработки.

4. Расскажите о особенно главных аспектах, которые раскрывает автор статьи, особенности его подхода, использованных способов. Выделите те моменты, которые представляют специальный интерес и основные моменты применяемой методики. Перечислите те главные итоги и рекомендации, которые делаются и даются в работе, подметьте свое согласие либо несогласие с ними.

5. Сделайте свои итоги, насколько данная работа серьезна и увлекательна, ученый ярус статьи, качество и грамотность ее изложения. Перечислите те итоги, итоги экспериментов и полученные факты, которые представляют особый интерес, как ученый, так и фактический. Подметьте, насколько оглавление статьи логически взаимосвязано и подтверждено ссылками на влиятельные источники.

6. Дайте свои рекомендации о вероятности охраны данной работы на соискание научной степени либо публикации статьи. Подчеркните ее соответствие требованиям, которые предъявляются к публикациям сходственного рода.

7. Подпишите рецензию с указанием своей должности и научного звания, заверьте подпись печатью учреждения, в котором вы трудитесь.

Совет 10: Как написать рецензию для дипломной работы

Отзыв начальника на дипломную работу – это ещё полшага к ее удачной охране. Завершающим этапом подготовки диплома является рецензия на него, которая представляет собой отзыв научной работы само­стоятельным экспертом. Как водится, это преподаватель другой кафедры либо начальник предприятия, на примере которого была подготовлена дипломная работа.

Инструкция

1. Традиционно рецензента подбирает кафедра, выпускающая студента. Но бывает, что поиском доводится заниматься независимо. При этом следует знать, что рецензия на диплом составляется по определенным правилам.

2. В рецензии непременно указываются присутствие соответствия цели дипломной работы и ее оглавления. При этом оценивается ярус подготовки студента по данному вопросу, а также степень изученности задачи. Дальше отмечается востребованость рассмотренной темы, способы и представления, примененные в обзоре вопроса, правильность и широта их использования.

3. Помимо того, указывается глубина и полнота рассмотрения темы, соответствие материала дипломной работы ее теме, а также достижение цели и задач. В рецензии следует подметить и итоги, полученные студентом при подготовке диплома, а также сферу их использования, востребованость и вероятность последующего применения, т.е. утилитарная важность итогов.

4. Позже чего оценивается всеобщую грамотность дипломной работы , аккуратность, соответствие ее ярусу подготовки автора. Помимо того, следует при написании рецензии выделить, если имеют место, отличительные особенности дипломной работы , а также ее уникальность и превосходства.

5. В рецензии обязаны присутствовать и примечания эксперта, указывающие на недочеты дипломной работы , их масштаб и могущество на оценку, свидетельствующую о подготовке студента по специальности.

6. Позже этого рецензент делает итог, заслуживает ли выпускник данной квалификации, указывается вероятность для подготовки на основе дипломной работы кандидатской диссертации, а также рекомендации студента для поступления в аспирантуру.

Совет 11: Как написать рецензию к исследовательской работе

Раньше чем вас допустят к охране исследовательской работы, вам нужно ее не только подготовить и оформить согласно методическим требованиям, но и получить на нее рецензию заявленного в приказе рецензента. Это может быть человек как с вашей либо смежной кафедры, так и из иного института. Но в любом случае он будет компетентен в теме вашей исследовательской работы.



Вам понадобится

  • Исследовательская работа и аналитические способности

Инструкция

1. В самом начале рецензии указывается наименование ВУЗа, факультета и кафедры. А также пишется фамилия, имя, отчество студента и тема его исследовательской работы.

2. Дальнейшим пунктом нужно указать:- число страниц в работе ;- число глав;- число ссылок на источники;- присутствие приложений.

3. Дальше по пятибалльной системе оценивается весь из критериев в перечисленных разделах рецензии:- качество литературного обзора;- методологический агрегат изыскания;- обсуждение итогов изыскания;- оформление исследовательской работы;- апробация итогов исследовательской работы.

4. Рецензия на качество литературного обзора включает в себя оценку следующих критериев:- обоснованность теоретических и методологических посылок;- определение терминов и представлений, корректность их применения;- корректность цитирований и ссылок на заимствования из работ других авторов;- степень глубины обзора работ в проблемном поле;- глубина ориентации в периодических изданиях по задаче;- ярус структурированности теоретического материала;- обоснованность выхода на цель изыскания.

5. Рецензия методологического агрегата изыскания полагает оценку по критериям:- обоснование актуальности темы;- соответствие оглавления работы заявленной теме;- соответствие цели теме изыскания;- согласованность цели и задач;- определение предметно-объектной области изыскания;- правильность формулирования догадок;- правильность образования выборки испытуемых, достаточность её объёма;- тщательность обработки экспериментальных данных;- применение способов обеспечения достоверности и обоснованности итогов (математико-статистическая обработка, компьютерные программы);- корректность формулирования собственных итогов;- соответствие итогов и завершения целям и задачам изыскания.

6. Обсуждение итогов изыскания ведется по дальнейшим критериям:- полнота решения поставленных задач;- истолковывание полученных итогов;- достоверность полученных итогов;- степень новизны итогов;- сравнение итогов изыскания с данными других изысканий по данной задаче;- качество утилитарных рекомендаций либо формирующих программ.

7. Рецензия на оформление исследовательской работы отражает следующие пункты:- правильность оформления библиографии;- правильность оформления цитат и ссылок;- правильность оформления таблиц и рисунков в тексте и приложений;- степень необходимости и достаточности применения иллюстративного материала (таблиц, графиков, диаграмм, рисунков и так дальше).

8. Пункт «Апробация итогов изыскания» заключается в указании числа научных публикаций и наличии актов внедрения.

9. По всем из разделов выводится средняя оценка.

10. В завершении указывается итоговая оценка рецензента и доказательство того, что исследовательская работа соответствует требованиям.

Видео по теме


Полезный совет
Рецензент может добавить свои примечания и предложения.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий